はやし高正

今回のドイツ視察で感じたことは、日本のエネルギー政策は本当にこのままで良いのだろうかとものだ。福島の原子力発電所の爆発事故を世界は非常な興味をもって観察していることが分かる。「日本はどうするのか」と問われても答えられない私は、非常な無力感を感じた。

ドイツでは、バイオガス発電、チップ発電、ソーラー発電、風力発電などが組み合わされて活用されています。全て、「環境」というキーワードからの発想からです。原子力発電という電源を否定した訳ですから、何がなんでも再生可能エネルギーにシフトしなければならないのですが、その勢いが凄いのです。これは、福島の原発事故以前からの取り組みであり、付け焼刃では決してありません。

お隣のフランスでは積極的に原発を推進していますんが、これほど考え方に大きな隔たりがある国同士がお隣とは不思議な気がします。再生可能エネルギーで電力が賄えるのであれば積極的にシフトすべきと私は考えます。そのお手本がドイツです。ドイツ国民は電力料金の上昇に対しては、「環境」という言葉で容認する人の割合が高い様です。企業に対しては競争力の維持のために安価な電気料金が設定されています。

のど元過ぎればとまでは言いませんが、ライトアップや冷暖房、過密な電車ダイヤなどを考えると節電という姿勢は感じられません。ドイツでは無駄な電灯はついていません。公共交通の利用も盛んです。生活は質素といえます。デフレからの脱却を進めるためには内需拡大が必要との認識には同調しますが、エレルギー政策における原子力の役割を明確に年限を示して提案して欲しいものです。

エネルギー政策を転換することで、農林業が再生できると私は確信したドイツ視察です。

友人が電話してきて、「〇〇が入院したそうな」、「〇〇が手術したそうな」と伝えてくれた。そして、「厄払いに行かんか」と。私は基本的に厄年とはお役に立つ年くらいに考えており、何ら恐れは抱いていない。

男と女の厄年が違うことも知らなかったくらい本当に興味がないのが私である。数えの61なら来年ですが、今が前厄というのだそうです。前がるから後ろもあるようで、ですから3年間は危険ゾーンみたいです。61以上が無いのは、数えの61以上生きる人が非常に少なかったからだろうと思いますが、今更新たな厄年は設定できないでしょう。

今日も庄原赤十字病院に定例の診療を受けに行ったのですが、「林さん、お腹の調子はどうですか」って聞かれるので、「本当に、たまにお腹が重い時があります」って言ったのが運のつき。「じゃあ、胃カメラを飲んでみましょうか」。「言わなきゃ良かった」と言えば、「何かあるかも知れませんから」と。「脅しですか」、「いいえ、念のためにです」に、「はい、分かりました」。

病院の掲示板にこれからは、「厄年のあなた、一度、検査を受けましょう！」なんてキャッチがあったりして。私も友人の電話がなければ、「胃カメラはしません」ってキッパリと断わったと思いますが、「厄払い」との思いがあったのかも知れません。還暦と厄払いをセットで売り出せば、下手な大型観光キャンペーンよりも売れそうな気がしてきました。ゲゲゲの鬼太郎ツアーかな　(^_-)

昨日の「議会運営委員会」で執行者より、各地にある集会所や公民館の指定管理に関する議案が多く上程されることが発表されました。合併する時にキッチリと整理しておけばこれほど悩まなくても良いのでしょうが、箱物の基準が無かったというのが事実みたいです。

これまでも無償譲渡による地元移管を進めてきていますが、それでも180を超す箱物が存在しています。我々が問題とするのは、自治振興センター化しておきながらその地域内にある複数の集会所などに指定管理料を払っている現実があることです。役所に例えるなら、支所に出張所がついているということです。それも地域によってバラバラで、多くの出張所がある地域も存在しています。

休校中の学校も多くありますが、活用策云々とか地元要望とか、抜本的な処理方法が決まらずにこれまで引きずってきました。広島市では箱物白書として提出されていますが、庄原市でも全ての箱物を調査して早急に、存続・用途変更・譲渡・解体などを決めて実行に移すべきです。基本的には、自分たちのことは自分たちでやるべきですが、行政のアドバイスがあれば物事は早く解決するのではないでしょうか。

私の住む敷信地区には11の自治会があり、それぞれに何らかの集会所を持っています。その維持管理は全て自治会が責任をもって行っており、住民が維持管理費を負担しています。私は平林という子部落ですが、15軒が毎月2000円積立てて維持費や修繕費に当てています。ですから、自分たちの物という意識が強くなり、普段からの維持管理も丁寧になされます。

平成25年度に比べると3.5％（16億）増の472億円の予算規模（特別会計を含む）となっています。消費税の増税もありますから、まあ昨年と同規模といえますね。歳入ですが、市税は37億5180万円で前年比0.8％減です。そして、地方交付税は、0.6％増の155億9001万円となっています。

自前の予算がなく国からの仕送りと借金で賄っている訳ですが、身の丈以上の予算規模であると私は思います。これまでも地方交付税が来ていたからということで既定路線として予算を組むわけですが、いつまでこんなことができるのか不思議ですね。くれるから使うという論法ではないでしょうが、この部分の改革をしない限り国の財政も良くなりません。

貰う時は沢山、支払いは少なくでは計算が合いません。その合わない計算を赤字国債で帳尻合わせをしてきたのですが、消費税の増税程度では火の車状態に変化はありません。やはり、基本は経済が活性化して消費が上向かないと国力は生まれてきません。これは、庄原市でも同じです。働く場を確保することが一番で、その道筋をつけるのが執行者であり議会です。

私は光回線を引くのだから、光を活用した事業展開を考えてみる必要があると思います。工業団地でも構いませから、庄原版シリコンバレー構想くらい打ち出して欲しかったですね。徳島県のどこかの町にはIT企業が来て活動しているし、ネット環境があれば企業活動に問題なしという意見が多いのも事実です。何のために光を引くのか、30％の利用しかないなら、残り70％の利用法を見出すのが行政ではないでしょうか。

こんなことを書いているという事は、メリハリのない予算であったということでしょう　(+o+)

明日の議員全員協議会で新年度予算案の説明がなされます。それが終わると、各常任委員会が開催され、重点審査項目をどれにするかという話しあいが持たれます。つまり、各課からの説明は全て受けますが、「庄原いちばん」に関する予算案に焦点を当てた審査となる可能性が高いと思います。

教育民生常任委員会の中で重点審査をどれにするかですが、ある議員は予算案を修正すると言っています。常任委員会のメンバーの理解が得られれば可能かと思いますので、ちゃんと説明できるようにして提案してくださいとお願いしています。具体的なお話は聞いていないのですが、子育ての予算を人を育てる（人材育成）予算に振り替えるべきと前々から力説されている方です。

予算案は執行者の思いですから、やみくもに議員が修正したりすべきでないという意見の議員もいますが、政策立案段階から関われない議員にとっては不満があることは事実です。しかし私は、普段の議員活動、常任委員会活動を通して政策論争することは大いに可能であると思っています。議員個々の考え方もありますが、一定の数にならないと力とは成り得ないのが議会です。

荒れる議会となるのか、シャンシャン議会で終わるのか、木山市長の初めての本格的木山予算が示される訳ですから、楽しみではあります。しかしながら、限られた予算で木山カラーを出そうとすれば、選択と集中意外に方法がないことも事実です。バラマキを極力減らし、「庄原いちばん」に資する事業に特化することを期待しています。