― はやし高正が日々の気になる出来事に関することを書いています
| « 前のページ | | | 次のページ » |
富山型デイサービス[ 2019年3月5日(火) ]
資料室に先月19日に視察・研修に行った、「富山型デイサービス」の報告書をアップしましたので読んでみて下さい。恐らく、「良く分からない」という感想が多いと思いますので、少しだけ補足的なブログを書かせていただきます。
惣万佳代子さんと2名の看護師仲間が平成5年に始めた、民間デイケアハウス「このゆび とーまれ」が富山型デイサービスの始まりですが、開所初日の最初の利用者は障がいのある子どもだったのだそうです。私たちが訪問した午後4時は、特別支援学校等に通う児童生徒が放課後デイに帰ったきたところで、保護者の方が迎えに来られるまで仲間たちと楽しく過ごします。
3つの事業所で通所介護(介護保険)、居宅介護支援、学童保育、乳幼児の一時預り等、7つの事業と、ショートステイ、グループホーム、就労継続支援B型などもされています。兎に角、惣万さんのパワーには脱帽です。実は、もう一つの施設「しおんの家」も素晴らしかったです。代表の山田和子さんに色々なお話を聞かせていただきましたが、この方にも脱帽でした。
県内初のグループホームに富山型デイサービスや小規模多機能なサービスを併設して開設されたのですが、現在は、フリーハウスの信、さふらんとグループホーム2軒の4つの家を拠点に活動されています。彼女は敬虔なクリスチャンで、「しおん」はイスラエルのエルサレム地方の歴史的地名のシオンから命名されたそうです。
昨日も会派勉強会で話し合ったのですが、これからは「富山型」が主流になる予感がします。
事務所開き[ 2019年3月3日(日) ]
今朝、小林秀矩後援会の事務所開きがありました。4期16年が過ぎようとしていますが、5期目を目指して立候補されます。3月29日が告示で4月7日が投開票という日程ですが、現段階で他の候補者の話は出ていません。
広島県議会議員の選挙もご多分に漏れず、「無投票」選挙区が多くなりそうですね。庄原市、三次市、安芸高田市の3市は連続無投票の公算大とか。三次市議会の補欠選挙も3名欠員だけど、未だに2名しか名乗りを上げていない状況と聞いています。政治に関心がないのか、議員という仕事に魅力を感じないのか分かりませんが、危機感を覚えます。
市内4高等学校で議会報告会を行っていますが、結構シビアな意見が出されます。「市議会議員の人たちが本気で庄原市のことを考えていることが分かった」には驚きというよりも、議会や議員が何をしているのかを市民に伝えていない現実を自覚しました。議会だよりや個人のブログで発信していることは、新聞の折り込み程度なんですね。
4年に1回のセレモニーと言われればそれまでですが、ざる法の公職選挙法を見直す動きはありません。やはり、足元から考え直さないと議会改革や地方分権は本気でできないと思います。憲法改正を議論することよりも、公職選挙法の抜本改正議論の方がよっぽどやるべきことではないでしょうか。
時代は変わなければならない[ 2019年3月1日(金) ]
来週木曜日に議会で講演会を企画しています。政務活動費を使っての講演会なんですが、色々と検討した結果、一般の人は聞けないということになりました。本当に残念というか勿体ないのですが、議員17名だけで拝聴いたします。
社会福祉協議会さんが「ある医師の講演会」を開催された時に聞きに行かせて貰ったのですが、講演内容に感動しました。その時一緒だった同僚議員との会話で、「議会として呼んでみたい」ということになりました。そして、議員全員協議会で提案させていただき、都合のつかない議員3名を除く17名の議員が私たちの企画に賛同してくれました。
政務活動費は議員に対しての補助金ですから、議員の資質向上のために使う規定だから議員以外の人が加わる講演会はダメだと執行部が認めてくれませんでした。何とか風穴を明けたいのですが、私の頭では知恵が出てきません。一時は、実行委員会形式での開催も考えたのですが、短期間での開催は難しく諦めました。
私たちの会派は海外視察・研修に2回行っていますが、日本国内に事例が無いものは海外であろうと出掛けて勉強するという考えからです。ですから、今でも継続して森林の利活用問題、環境問題、DMO(広域観光)問題について追いかけています。いつかは、地産地消による森の中の小さなバイオマス発電所を実現させたいと考えています。
一般質問[ 2019年2月28日(木) ]
今回の一般質問は3日間の予定でしたが、11日は代表質問3名、12日は個人質問4名で、2日間となりました。我々の会派は五島議員が代表質問をすることになっているのですが、担当課を精力的に聞き取りで歩いています。
3月議会は、市長の施政方針演説を受けて会派による代表質問を行うこととしています。決して会派代表ということではなく、会派の中で決めた代表が質問するということです。ですから、よっぽどのことがない限り、代表以外の議員は個人質問をしません。今回の五島議員の質問内容は、会派の話し合いで決めたものです。
そのために盛沢山となった感じですので、答弁を貰っての追質は時間的に厳しいかなと思います。1項目は、会派要望でも取り上げた「森林の境界明確化事業と地籍調査について」、2項目は、「人口減少対策について」で、8つの小項目に分けて通告しています。会派代表質問はセレモニーといえばそうかも知れませんが、黙って聞きましただけではいけんでしょう。
話は少し変わりますが、中国新聞で東城と西城の僻地医療・介護問題等が特集されています。中山間地域の諸課題解決セミナーでお世話になった平井敦子さんがデスクを務める中国新聞文化部が丁寧な取材に基づき記事にされていますので、是非、読んでみて下さい。恐らく、各地を取材され、1冊の本に纏められるのではないでしょうか。
予算審査分科会終了[ 2019年2月27日(水) ]
新年度予算案の審査を3つの予算審査分科会で審査していましたが、昨日で終わりました。分科会の審査内容は主査報告という形で予算決算常任委員会で報告されます。そして、質疑が行われ採決となります。
2月13日に議員全員協議会で当初予算の概要説明を受け予算決算常任委員会の分科会を設置して審査を終わり、委員会採決が3月13日ですから、丸一月かかることになります。更に、3月19日の本会議最終日に委員長報告があり、質疑、討論、採決となります。その間の3月11日から一般質問がありますが、どうも順番が理解できない私です。
企画建設分科会の最終日にあった農業振興課の審査では、「補助金だらけじゃないか」と思いました。それも小口の補助金が多く、本当に役に立っているのか甚だ疑問に感じたことも事実です。「くれるから貰う」ということはないと思いますが、そろそろ個別補助ではなく、事業提案に対する資金提供も導入すべきではないでしょうか。
今回の予算案でもめるなと感じたものがあります。「丘陵公園北ゲート」の社会実験の予算ですが、事業者が撤退しており次が決まっていない状況ですから、どう判断すればよいのか分かりません。先週の国交省との勉強会では、「何をしても結構」と言われたんだけど、対抗勢力が存在しているのだろうか。かわせみの家でカフェでもしましょうかね。
| « 前のページ | | | 次のページ » |