はやし高正

毎月第1月曜日は会派勉強会ですので、先ほどまで熱心に、「ああでもない、こうでもない」と議論していました。今回は多くの協議事項がありましたが、2月18日～20日に実施する視察・研修の内容確認がメインでした。

18日は、備北丘陵公園北ゲートの社会実験がとん挫していることを受け、国交省の担当部署と意見交換する予定としていますが、田舎議員がどこまで核心に迫れるかは未知数です。皆さんは、国交省の役人が田舎議員を相手に本音で話すことはないだろうとお思いでしょうが、議員を一番粗末に扱うのが市の職員で、県や国の職員は凄く丁寧に話を聞いてくれます。

翌日は朝から動きたいので、18日の夜の内に富山まで移動しておきます。そして、とやまの福祉　富山型デイサービスについて、富山県庁担当課と、「しおんの家」、「このゆび　とーまれ」の2施設を視察・研修することとしています。本当は翌日の19日にも視察・研修を組みたかったのですが、移動時間がかかりますので諦めました。

新年度になると直ぐに、「会派活動報告会」を実施する予定としていますので、開催場所などの協議も始めました。これまでの出身地の会場での報告会は勿論ですが、若いお母さんが集まられる場所や、高齢者の皆さんが集まられる場所に積極的に出向いて行こうということになりました。更に、2年間通して勉強し、政策提言すべき大きな柱も決定しました。

午前10時から「議員全員協議会」が開催され多くの協議事項が説明されましたが、今日は傍聴がありました。普段はマスコミだけですが、「庄原市民会館・庄原自治振興センターの整備」の説明を聞きに庄原自治振興センターの役員さんが来られていました。

長年の懸案であった庄原市民会館と庄原自治振興センターの整備に関し、一定の計画案が示されました。結論から言うと、大規模改修を行い、現在の建物を20年～25年後まで使用できる施設にするというものです。アンケートで7割からの人が、「現在地」ということを望まれており、大規模改修となったものです。

会派要望として、市民会館は移転新築し田園文化センター（図書館）と併せた複合施設とすべきと進言していたのですが、財政的にも無理との判断です。しかし、およそ17億円ですから、かなり徹底的に改修しますし、自治振興センターには200名が利用できる多目的ホールが新たに整備されます。大規模改修が完了するのは、2022年度の予定です。

議員全員協議会は午前中で終わったのですが、午後からは、議会運営委員会が開催され、議場へのタブレット、スマートフォンの持ち込みについて議論しましたが、これまで通り、持ち込めないということとなりました。現在、常任委員会と議員全員協議会には持ち込みが許されています。このことは後日、詳しくお話したいと思いますので、少しお待ち下さい。

今日は生活交通について考えていました。自分は自家用車を運転ができるからバスに乗ることもないのですが、家族に運転免許（車）を持っている人がいないとか、免許を返納した人たちの移動手段をどうやって確保するか、難問です。

ある経済雑誌を読んでいたら、愛知県にある「あおい交通」さんの記事が載っていました。内容は、愛知県の尾張小牧地方の交通空白地帯を埋める努力をすることで、潜在ニーズを着実に吸い上げてきたことで会社も成長を続けているというものでした。「あおい交通」⇦クリックしていただければ、「何とか庄原でもできるかな」って思われるのではないでしょうか。

今の庄原の生活交通網は、公共交通を地元の備北交通が担い、旧町内については旧町にある運送会社が生活交通を担っているという感じです。予約制のデマンドもあったり、タクシーを利用したりと、言えば、きめ細やかな対応をしているみたいに見えますが、1部を除き、利用度は低く、満足度も低い、金食い虫状態であることは間違いありません。

インバウンドで来られた外国の観光客が利用できる2次交通の整備も必要ですので、庄原市がぐるりと回れる仕組みの開発、僻地に住む住民の買い物やお医者さんに通うエリア交通の開発は急務となっています。庄原市は広大な面積ですからという答弁に何となく納得していた面もありますが、頑張っているバス会社もあることが分かりました。

今日のお昼のNHKニュースで、富山市の現議長や元市議ら8名が書類送検されたとの報道がありましたが、2016年に起きた政務活動費不正事件が未だに解決していなかったことに今更ながら驚きました。

現議長がインタビューに答えて、「適正に処理しており問題ない」という趣旨の発言をしていましたが、問題があるから書類送検されたのではないでしょうか。彼は事件解決の旗振り役だったそうですから、全く理解に苦しみます。富山市には会派で視察に行き勉強させていただきましたが、多くの素晴らしい実績をあげておられる優秀な自治体ですから残念です。

市議会議員の報酬増額を市長が提案したりして問題にもなりましたが、議会対策は報酬と政務活動費で行っていたのかなと勘繰りたくもなります。しかし、議会や議員は何を考えていたのでしょう。庄原市議会は月額3万円の政務活動費が支給されていますが、使途基準は、恐らく、日本一の厳しさだと思います。市民の税金を使わせていただくのですから、当たり前ですよね。

と書きながら、どうかなと思うこともあるので少し書かせていただきますと、「会派等で、講師を呼んで講演会を開催する場合、議員に対する政務活動費であるから一般市民がその講師の講演を聞くことはダメ」というのがあります。議員の資質を高めるために使う補助金であるというのが理由ですが、皆さんはどう思われますか。

昨日、新年最後となる是松自治会の新年会がありました。毎年、行かせて貰っているのですが、参加者が少なくなってきています。どの自治会の新年会もそうですが、高齢化社会ということを実感しています。

自治会によっては新年会をせずに、とんど祭が新年会を兼ねて開催という所が結構あります。何度も集まるのは高齢者には大変だからということもありますし、とんど祭なら子どもが集まり易いということが言えます。どこでも聞く言葉に、「何とかしないといけない」がありあすが、何ともできない現実がある様に感じます。

仕事のやり方も変わって日曜出勤がある関係で参加できなかった人もいるそうですが、ご婦人や子どもにに合わせると夜の開催は無理ですから、一番無難な日曜日のお昼となるのでしょう。議会も夜や日曜日に開会してはと言われますが、果たして傍聴する人がどの程度あるのかは未知数です。議会の活性化と自治会の新年会を同等に扱うつもりはありませんが、過渡期かも？

しかし、議会の傍聴や自治会の会合も、来る人は同じ人が来ます。議会報告会もそうです。新たな顧客の開拓と育成がなされていなかったということなんでしょうか。やはり、過渡期なんでしょうね。