はやし高正

昨日も書いた、東城にある三楽荘の設置管理条例の採決が本日の議会で行われました。私の傍聴の呼びかけに、友人が来てくれていましたので、反対討論にも熱が入ったお蔭かどうか、反対１４名で３度目の否決となりました（賛成８名）。

それぞれの議員の考えですから、賛成される方があっても何ら問題はありませんが、心から賛同して賛成ということだったのかと聞いてみたい気持ちは今もあります。「あれほど市長がいうのだから、通してやろう」ということでの賛成だとしたら、議員失格です。厳しい言い方かも知れませんが、そんな議員は住民の代表とは到底思えません。

私を含めて３名の議員が反対討論を行いましたが、賛成討論も３名の議員が行いました。黙って聞いていた議員もそうですが、ひな壇に座っていた職員はどう感じたことでしょう。心ある職員であれば、「優先順位が違います」と具申したいのではないでしょうか。健全な会社組織であれば、クーデターが起きてトップが交代する場面だと私は思います。

では、議会の存在価値はと問われたら、このままではダメですよと否決してみせてあげたのです。３度も提案するのだから、何とか可決できるだろうという安易な考え方に、議会の持つ本来の力をみせてあげたのです。これは余談ですが、いつも執行者の提案に協力している議員が、「何でうちの地域課題は置き去りなんだ」とつぶやいていましが、議会の力となっていないからです。

昨日、産業建設常任委員会に付託されていた、三楽荘の設置管理条例の審査結果は新聞報道の通り、５対２で否決となりましたが、執行者（市長・副市長）と議会の一部議員が猛烈な運動を展開して本会議での可決を狙っているみたいです。

どうしてこんなことになるのか理解できないのですが、「電話がかかってきた」と言う議員がいるので、「何のこと」と言うと、「三楽荘の件を宜しくお願いします」という電話のことよ、と言われました。まだそんな姑息な手を使っているのか思うと、腹が立つというか、怒りさえ覚えます。どうも、複数の議員の話を総合すると、私にだけ電話がかかってきていないみたいです。

今ここに、明日の採決で三楽賛成議員の名前を書くことは確たる証拠もあるわけではなく、できませんが、どういう理由から賛成するのか、少なし賛成討論くらいはした後に一票を投じるくらいの覚悟は必要だと思います。「市長が電話で宜しく頼む」と言われたから賛成するんだなんて議員がいれば、即刻退場ですね。ましてや、付託された産業建設が否決している案件ですからね！

聞けば、ある会派の代表であり付託を決めた議会運営委員会の委員長までもが、「賛成してやってくれ」なんて言っているとか。委員長解任もんです、事実であれば。これも本当って聞き直したのですが、議会のトップまでもが・・・・・。なっとらん！こんな議員ばかりとは思いませんが、明日は何としても三楽荘は否決にしなければなりません。

明日の本会議最終日、多くの市民の目で監視してください。午前１０時からですので、是非とも５階議場に傍聴においで下さい！

私の一般質問は、小谷議員の後を受けて始めたのですが、質問後の答弁は市長がされましたが、後は自席でぼんやりと座っておられるので、一種、拍子抜けという感じでした。その代りと言ってはなんですが、矢吹副市長が雄弁でしたね。

光通信問題では、私も早くに光を引いてくれと要望している側でもありますので、どう質問すればいいのだろうかと直前まで固まっていませんでした。それは、市内各地に均一に光通信がいかないということを容認するかどうかという判断が必要だったからです。ですから、応援団的な発言をしながら、それでは駄目じゃないかということも言わなければならなかったのです。

執行者の答弁も苦し紛れ的といえばそうなんですが、性格的にその苦し紛れ答弁を突いている自分があります。妥協の産物ということにはできませんから、致し方ありません。防災行政無線も2題目にしたのですが、非常にリンクしている問題なので、行ったり来たりがありました。１時間からの質疑をまとまることは不可能ですので、議会のHPに録画がアップされますので、ご覧いただきたいと思います。

とここまで書いたのですが、ADSLがブチ切れて、何度も何度もチャレンジしても繋がらないので、諦めていたら繋がりました。午後４時を過ぎるとADSLは大体、こんな状態になります。亡くなられた小沢昭一さんではありませんが、頭に来たからではないけど、「明日の心だ！」では、済まないけど、やっぱり、「明日の心だ！」。

今日の一般質問で谷口隆明議員が、「防災行政無線」と「光通信」の問題で、市長は来年で辞めるけど、長期総合計画の後期実施計画までいじって、この二つの事業を進めるのはどういう思いからかと質したのですが、「必要なことはやる」的答弁でした。

最初の答弁は市長が行ない、追加質問には財政課長が答弁しましたが、これって、変ですよね。市長から指示されて予算案を考えるのは財政かも知れませんが、基本的事業内容は市長の考えです。見ていても、しどろもどろ答弁ですので、矢吹副市長が自分の管轄する答弁外で、財政の話を長々とされましたが、そうだ、あなたも辞める副市長だったのかと思いました。

つまり、防災行政無線も光通信も、答弁に歯切れがないのです。自信満々で提案しているとは到底思えないから、そうなるのでしょう。ましてや、次期政権で予算の組み替えがあるかもしれないし、来年の３月議会で否決されるか、修正可決されるかも分からないという雰囲気です。最終日の議員全員協議会で、長期総合計画の見直しが説明されるようですが、ホント、強気ですね。

と書いている内容の質問を明日は私が行います。私はこの二題だけを通告していますから、ネチネチとシツコクやりますよ。私の前に小谷議員が質問を行いますが、彼と市長は全く反りが合いませんから、どんな展開になるのか楽しみといえば楽しみですね。特に、ジュオン問題では、鋭い質問が予想されまが、どこまで、市長の強弁が通用するのでしょうか。

今日から一般質問だったのだが、案の定であった。この時期の一般質問は私も悩んだところであるが、国政選挙を抱え、退任する市長が答弁では、案の定である。３名の議員が登壇しての一般質問であったが、午前中で終わってしまった。これって、初めてのことじゃないかな。

今回の一般質問は９名の議員が通告したのですが、一般質問を３日間と予め決めていた関係から、１日３名づつということになりました。決めていたと書きながら、議会運営委員会の副委員長の私には何の相談もなかったのだから、やはり決まっていたが正解だろうと思います。じゃあ、だれが決めたのかと聞かれれば、知らん。こんなもんでええんかのう　(-_-メ)

話しを戻すと、聞く方も気分は、イマイチ。答える方も、答弁書の棒読み。最初の公明党議員さんは、「やりなさい」という質問だったのですが、予算を伴うことですから、「検討します」というニュアンスでもってやる気なし答弁に終始したという感じでしたね。二番手は、提案型質問であったのだと思いますが、「お構いなく」という答弁でした。

３番手さんは、TPP問題をされたのですが、辞める人に言っても仕方ないけど言いますよという、さらし者扱いだったな。てな訳で、３人で２時間も必要としなかった本日の一般質問でした。この調子だと、残る２日間も案の定でしょうね。それはそうと、新年度からの議場の議員席はどうなるのかなと１人、思いを巡らしていました。

執行者側も大幅に人数を減らさないと議員数とのバランスがとれないと思いますが、どう思われますか。特に一般質問の場合は、答弁者は限定されているのですから、そうでない職員は通常業務をすべきだと思います。